Blogs Sansanos.net

lo que los sansanos dicen

November 20, 2016
by Javier Salazar Loyola

La Esposa del Pastor

Me enteré de una iglesia de cierta denominación donde están decidiendo si admitirán mujeres pastoras, algo bastante cuerdo, a decir verdad, pero que sigue siendo novedoso, porque obviamente la mujer nace para servir al hombre, no para ser su igual. Esa es la historia de dioh padre todopoderoso que todos pueden meterse por la raja.

En fin, esta congregación tiene dos detalles que llaman mucho mi atención. Primero, un pastor demasiado inocente que cree profundamente que las mentiras que dice son verdades divinas. Él es buena persona, se le nota, pero es bastante limitado de entendimiento. Es el tipo de personas que si fuera inteligente, sería un gran aporte para el mundo, pero como no lo es, aporta evitando que algunos tarados de su parroquia se dediquen a quemar homosexuales. O brujas.

Elizabeth Woodvile (1437-1492), una de las posibles
inspiraciones para Cersei Lannister.

El segundo detalle es la esposa del pastor. No soy una persona que se caracterice por entender la psique humana, pero todo en ella me habla de maldad, manipulación y un deseo inquebrantable de hacerle la vida lo más miserable posible a todo aquel que entre en su órbita. Como mujer, hasta ahora, en la congregación, su opinión es tan válida como le interese al resto o según si lo repite un hombre. Pero su expresión insatisfecha, su falsa sonrisa, su mirada reprobadora y algunos de sus comentarios me hacen saber que en su mente, ella está en un trono a 10 metros por encima del resto y todo aquel que se le dirija, debe hacerlo postrado y sin levantar la vista más allá del suelo, y si alguien se digna a mirarla, a no lamerle las botas o a no dejarse caminar encima por ella, se le cortan las manos y se le prende fuego a su casa con la familia dentro.

Margaret of Anjou (1430-1482), la otra posible inspiración.

Estas dos cosas y el hecho de que la señora en cuestión esté en contra de que las mujeres sean pastoras, me hacen pensar que su plan es, precisamente, que la votación salga contraria a sus aparentes deseos, porque de ese modo, todos habrán visto su oposición y nadie sospechará de ella cuando el pastor en el futuro próximo haya muerto con el cuello quebrado y el cráneo abierto por haberse caído de las escaleras en extrañas circunstancias, cuando ella estaba arriba y, por ende, sea ella quien pueda tomar las riendas de la iglesia, en cuando a viuda del fallecido y debido a su contacto con él, la persona aparentemente más idónea para dirigir los asuntos espirituales de toda esta gente. Con la aprobación de las mujeres pastoras, ella ya no necesitará a su esposo para controlar al que ella percibe como su rebaño de gente tonta dispuesta a hacer todo por ganar el favor de dioh. “Todo”, en este contexto, es un concepto que manejará ella completamente. Y puedo imaginar que cuando piensa en que esa posibilidad está cercana, son los únicos momentos en que su sonrisa no es falsa.
Continue reading

November 13, 2016
by Marcelo Ávalos

Los Spectacles de Snapchat “aterrizaron” en lindos kioscos

Publicado el 10 de noviembre de 2016 en Reviú.

Los anteojos con cámara cuestan 129 dólares y no estarán disponibles en tiendas, por ahora.

Los smartglasses cuestan 129 dólares y solo estarán disponibles en unas curiosas y amarillas máquinas expendedoras llamadas Bots, que permiten “probarte” los Specs como si fueran un filtro de Snapchat, para luego insertar tu tarjeta de crédito y escoger si los quieres en negro, azul o rojo.

¿Dónde encontrar los Bots de Spectacles? El único lugar por ahora es Venice Beach en Los Angeles, California, cerca de las oficinas de Snapchat Snap, Inc, pero seguramente aparecerán pronto en más lugares del mundo. Puedes buscar las ubicaciones en un mapa y estar atento al Twitter de @Spectacles.


Continue reading

November 4, 2016
by Marcelo Ávalos

Uber rediseña totalmente su app

Publicado el 2 de noviembre de 2016 en Reviú.

Menos taps para empezar tu viaje, y más tips para disfrutar de tu destino.

Luego de expandirse ya a más de 450 ciudades en todo el mundo, la aplicación de transporte Uber ha crecido también en funcionalidades y diferentes tipos de vehículos. Es por esto que la empresa consideró necesario volver a diseñar la app desde cero, con el énfasis alrededor de la pregunta principal: “¿A dónde vas?”

Si hay distintas opciones de transporte en tu ciudad, podrás comparar sus tarifas de una sola vez antes de decidir cuál tomar. La aplicación también te sugerirá que camines un poco hacia cierta esquina o lugar de referencia, para que sea más fácil encontrar a tu conductor.

Por otra parte, Uber se sincronizará con los contactos de tu teléfono, y podrás escoger el nombre de un amigo como tu destino. Ella o él recibirá una notificación para compartir su ubicación contigo y así podrán reunirse con pocos taps. Algo similar ocurrirá con el calendario de tu dispositivo: si tus eventos tienen una dirección asociada, Uber ofrecerá llevarte con un toque.

Aparte de todo lo anterior, la aplicación tendrá un nuevo espacio destinado a aplicaciones de terceros, como Foursquare y Yelp, que te mostrarán tips de restaurantes que están cercanos a tu destino.

El nuevo diseño de Uber estará disponible para todos durante las próximas semanas. Puedes inscribirte para recibir una notificación y ser de los primeros en probarlo.

Continue reading

October 18, 2016
by Javier Salazar Loyola

#NiUnaMenos vs #NadieMenos: El Escudo de lo "Políticamente Correcto"

#NiUnaMenos vs #NadieMenos:

Cómo se intenta menoscabar un esfuerzo escudándose con lo “políticamente correcto”

Créditos a Liniers

El movimiento Ni Una Menos surgió a partir de periodistas, artistas y activistas argentinas, pero creció cuando la sociedad lo hizo suyo, y nació debido a una problemática que en pleno siglo XXI nos sigue afectando: la violencia machista.

El movimiento convocó una marcha en Argentina el 3 de junio del año pasado y resultó ser multitudinaria, dándose en ochenta ciudades y repercutiendo en otros países de la región, como Uruguay y Chile. Este año, revive por el asesinato de Lucía Pérez, de 16 años. Drogada, violada, empalada y asesinada. Por ser mujer. Porque existen hombres que creen que porque son hombres, tienen un derecho especial sobre las mujeres, que las deben poseer, que ellas deben decir que sí a todos sus requerimientos, que deben someterse. Y es un discurso que se repite constantemente. En particular, citando CNN, de acuerdo con cifras del Observatorio de la Igualdad de Género en América Latina y el Caribe (no dejo de preguntarme por qué separan el Caribe, pero bueno), de la CEPAL, en 2014 1.903 mujeres fueron asesinadas por el hecho de ser mujeres.

Estimados estudiantes de periodismo:
así NO se hace.

Mucha gente detesta el término “femicidio”, porque piensan que por ser mujeres, les dan un trato especial (entre ellos, yo, hace años, que creía que era demasiado general, para algo demasiado específico, pero llegué a darme cuenta de lo relevante que era; la capacidad de crecer es muy importante). Lo que esta gente no entiende es que es un término referido al asesinato de una mujer por el hecho de ser mujer. Esto es muy importante. No es femicidio que un payaso mate a una mujer para robarle la cartera, él bien podría haberlo hecho para quitarle el bolso a un hombre. Lo es cuando un hombre cree que tiene poder sobre ella y que hacerlo es su derecho. Como los llamados “crímenes pasionales”, justificados en la mente del macho recio fornido lomo plateado, porque la mujer es su posesión y de nadie más y, por ende, no puede salir con nadie, tener vida propia ni amistades propias ni nada que el masho en cuestión no le haya otorgado en su calidad de amo y señor. Les diré un secreto: NO ES EL AMO.

Créditos a La Berenjena Maligna

El movimiento es un llamado a la conciencia, un llamado a reflexionar sobre cómo estamos avanzando como sociedades. Un llamado a dejar de justificar la violencia. ¿La violaron? Ah, debe andar vestida como puta. ¿La mató la pareja? Ella lo engañaba y le tenía la comida fría cuando volvía del trabajo. ¿La abusaron y la mataron en un viaje con una amiga? No debería estar viajando sola (donde “sola”, para esta gente, se traduce como “sin un hombre”, porque en el caso referenciado, eran cuatro amigas). ¿La quisieron violar? Quién te va a querer violar, fea (por alguna razón, esta gente cree que la violación es un halago; ¿o sea que si drogo a uno de esos y los sodomizo, lo estoy halagando, porque es suficientemente atractivo para eso? Creo que algo falla en la lógica de esta gente). La mentalidad machista imperante asocia que si algo malo le pasa a una mujer, es culpa de la mujer. Lo que hizo, cómo andaba vestida, por dónde andaba, con quién andaba. Es una criminalización de la víctima, cuando debiera estarse juzgando al criminal, para empezar. Por esto es que se hizo el llamado a sumarse a la convocatoria argentina en Chile.

Exhibit A: Political correctness.

Y por encima de todo esto, a algún machito ignorado se le ocurrió la genial idea de salir con lo de Nadie Menos. Como dijo alguien en Facebook, la masculinidad de algunos es demasiado frágil como para que no sean el centro de atención por una tarde. ¿Es una postura “inválida”? No. Es políticamente correcta. ¿Alguien negará que la vida de todos es importante? Probablemente no, salvo algún fascista que eche de menos las dictaduras, violaciones a los derechos humanos, muertes a algunos grupos particulares por su orientación sexual, etnia o religión. Y es por esto que se aprovechan de que resulta “feo” decir que su “postura” no es válida, para tratar de invalidar o invisibilizar una lucha particular. Al final, lo que ellos dicen es “oh, defendamos a todos por igual, muchos hombres mueren también”. No shit, Sherlock. Pero esos hombres no mueren porque viven en un sistema que los trata de inferiores y de propiedad de otros, por el hecho de haber nacido con un set de genitales, en lugar de otro. Estos hombres no son evaluados para ser contratados según sus atributos físicos o genitales, no se les anda tocando en lugares públicos, no corren riesgos como que no los contraten porque puedan tener hijos ni se les cobra extra por la posibilidad de tenerlos. ¿Existe violencia hacia el hombre? Por supuesto. Y parte de la lucha feminista es revelar esta violencia. Cuando un hombre no está de acuerdo con los estándares del machismo respecto de qué debe ser un verdadero “hombre”, se le minimiza y se le pone al nivel de la mujer (el típico insulto: “es niñita” o “afeminado”), ¿no es esto, acaso, una clara muestra de que la mujer es vista como algo inferior, además? Y el hombre que no es considerado “hombre”, automáticamente pasa a ser visto como inferior, también. Al final, esta “campaña” de Nadie Menos, lo único que pretende es, lamentablemente, minimizar la original y ocultarla. Es su forma de decir, como señalan algunos, “uy, sí, uds tienen problemas; yo, como hombre, también los tengo y son más graves, porque soy hombre; uds son exageradas”.

En el fondo, todo se resume en que los creadores de la campaña aseguran que no existe nada malo en cómo se está tratando a las mujeres y que por ello, todos sus pataleos son o búsqueda de privilegios (no de igualdad) o exageraciones (como si no estuvieran en desventaja social o fueran mucho más vulnerables en algunas situaciones).

Hágase un favor a ud y a las futuras generaciones: no sea machista.

Continue reading